Дневник Vladimir


ИМПЕРИЯ

4

Мой первый преподаватель арабского языка, тогда еще сержант выпускного курса Коля Вашкевич, научил меня и нас не только писать и читать по-арабски, не только азам грамматики, но и сумел заразить нас всех страшной заразой, от которой я не избавился по сей день – интересом, а потом и любовью к арабскому языку. Но он пошел еще дальше, став уже совсем взрослым, Николай Николаевич сделал открытие, которое потрясло все российское (и не только) академическое сообщество, он открыл и доказал поистине  мистическую связь между Русским и Арабским языками, назвав это «системой РА».ЗанявшисьСимией, наукой о сокрытых значениях слов, управляющих физической реальностью, он начал изучать причинные связи между знаками и вещным миром. Возьму самый расхожий пример. По какой причине неграмотный крестьянин средневековой Руси, академиев не кончавший и, само собой, арабского языка не изучавший, обозвал птицу сороку «воровкой»? А все оказалось совсем просто (и в то же время достаточно сложным и не до конца понятным). Арабский корень СРК лежит в понятийном поле «красть», «воровать», отсюда слово САРРАКА (ничего не напоминает?) и переводится как «воровка». Другими словами этот крестьянин обозвал птичку по-арабски с переводом на русский! Настоятельно рекомендую ознакомиться с этими трудами, обращаюсь в первую очередь к арабистам. Именно поэтому я и взял цитату из книги Н.Н.Вашкевича эпиграфом к этому письму.

 

«К настоящему времени абсурдизм занял ведущие   позиции не только в искусстве и науке, но и во всех сферах человеческой деятельности. Наступило время реабилитировать здравый смысл». Н.Н Вашкевич, «Симия. Проявление смысла слов, поступков, явлений»

 

Будучи лингвистами, хотя и военными, мы просто обязаны проникнуть в скрытый смысл понятия и явления «демократия», эра которой внезапно наступила у нас и, надо сказать, наступила на нас весьма болезненно. И если мы поймем ее истинный смысл, то и поймем причины, по коим клятые «партнеры» из Вашингтона так настойчиво проводят «демократизацию» поголовно всех и вся. А заодно попробуем и реабилитировать здравый смысл хотя бы в этом вопросе.

Я уже касался этой темы, кажется, в 4-м письме из «Нашей Ридной Йеменщины». Думаю, что повторение нам не повредит, ибо, как говорит древняя и мудрая йеменская пословица «Ат-тикрар йюаллим, сами понимаете, хумар», что в вольном переводе звучит как «Повторение и самого впертого осла научит». Цитирую:

            «Если вы заметили, то определения «демократии» нет по сей день. Многие просто извращаются в попытках дать определение «современной демократии», но ни одно из них не прививается, ибо всё направлено на сокрытие истинного его значения. Я уже говорил вам, что дословный перевод слова «демократия» как «власть народа», «народовластие» - ложный изначально. Попробую показать это, и, может быть, даже доказать.

 …Нам ли не знать, что дословный перевод в отрыве от контекста может иметь противоположный смысл.  Итак, «демократия» состоит из двух слов – «демос» - народ, и «кратос» - власть. Звучит красиво, но непонятно – «власть народа», «народовластие». Слово «власть» лежит в семантическом поле понятия «насилие», «угнетение». И при дословном переводе возникает непонятка – «насилие народа» над кем? Над самим собой? Сами себя насилуют? Тогда перейдем к понятию «демос», собственно «народ». К «демосу» в Древней Греции, откуда и позаимствован это термин, относились только свободные граждане городов, исключая женщин, т.е. условно 50%  свободных граждан.Свободные, но не «граждане», т.е. прибывшие торговцы, гости, одним словом, туристы,  правами граждан не обладали. Сельхозпроизводители, крестьяне, арендаторы земель и ферм, правом голоса не обладали. И, наконец, рабы, составлявшие 70-80% населения, ни правом голоса, ни какими-либо иными правами, не обладали. Если приглядеться внимательно, то увидим, что «демократия» есть власть небольшой группы населения, не больше 5% от общей численности, т.н. «олигархи». Именно поэтому сам термин «демократия» изначально ложен, но вот суть его сохранилась по сей день, чем все и пользуются, включая катарцев. И, кстати, небольшое пояснение к слову «олигархия» -«власть немногих»:  λίγος (oligos) — «немногий» и  ρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала…) Вот теперь все становится на свои места и можно смело давать определение «современной демократии» - это «тоталитарный режим небольшой группы олигархов, замаскированный лозунгами народовластия, всеобщего равенства, любви, свободы, братства…» Ну, и так далее, сами добавите при желании… Цинично, конечно, вся система базируется на лжи  в квадрате, но что делать, такова се ля ви на всех уровнях нашей жизни, во всех современных обществах, включая самые продвинутые.» (Конец цитаты)

Другими словами, т.н. «демократия» есть основной, можно сказать – любимый, инструмент западных политтехнологов для управления большими народными массами, кою они однозначно относят к т.н. «электорату» (политкорректный термин) или по-простому - к «черни», «быдлу» «унтерменшам», «биомассе», «бандерлогам», ну, сами еще поищете, найдете как они нас называют… Отметьте при этом, что сами они, извините за грубое выражение, «демократы», эти политтехнологи, отлично знают истинное значение этого термина, а нам просто пудрят мозги. Отсюда и «честные прозрачные выборы», которых по их же мнению просто не бывает по определению, но массы все-таки идут на выборы и даже голосуют, не зная – за что именно, только за голословные обещания… Очень интересно и своеобразно определил эту методику лидер восстания шиитов-зейдитов на Севере Йемена, молодой шейх Хусейн Бадрэддин Хуси (отсюда и название движения – «хуситы»). Первым, кто попытался применить эту технологию, был Ангел Господа, потребовавший себе равных прав, свобод и еще там что-то, за что и был низвержен Господом из райских кущ в преисподнюю и имя сего падшего Ангела – Шайтан или Сатана. Поэтому, продолжает Хуси, все так называемые «демократы» есть слуги Сатаны, выполняющие его волю, создающие на Земле новое подобие Содома и Гоморры. Каждый, кто именует себя «демократом», кто проводит политику «демократизации», есть слуга Дьявола. Здорово, я лично подписываюсь  под этим. Жаль, очень жаль, что Хусейн погиб в самом начале восстания, в 2004 году, а я так и не встретился с ним, жаль. (Для справки: хуситы все-таки в 2014 г. победили в Йемене… Только вот как они будут бороться с этими содомитами и с главным логовом Сатаны – со США?)

По сути, в сознании народных масс произошла подмена (а точнее – искусственная замена) понятия «самоуправление» понятием «демократия», а это ж уже две большие разницы! Чувствуете? «Самоуправление» отдельных групп населения с четко ограниченными интересами возможно при любом политическом устройстве – при монархии, республике, авторитарном или тоталитарном режимах, и даже при диктатуре. При всех режимах, кроме… «демократического», ибо основная задача этого режима – охрана интересов олигархата, но не общества, государства. Приведу пару примеров про «самоуправление».

Первым применил эту систему сподвижник Столыпина, редкий по нынешним временам человек – Анатолий Васильевич Кривошеин, который с 1920 года занимал пост Председателя правительства у генерала Врангеля. Задача была архисложная – в условиях гражданской войны накормить всю Белую гвардию Врангеля. Отметим, что это был режим откровенной военной диктатуры. Кривошеин блестяще справился с этой задачей, причем, без применения силы типа продотрядов, продразвестки и т.д.. Он провел аграрную реформу, узаконив передел помещичьих угодий, но, главное, он ввел широкое самоуправление крестьянских масс, создав земства. Вот как описал эту реформу сам Врангель:

«...Переход земли в собственность обрабатывающих ее хозяев и раздробление крупных имений на мелкие участки предрешают изменение прежнего строя земского самоуправления. К трудной и ответственной работе по восстановлению разрушенной земской жизни необходимо привлечь новый многочисленный класс мелких земельных собственников, из числа трудящихся на земле населения. Кому земля, тому и распоряжение земским делом, на том и ответ за это дело и за порядок его ведения. Только на этом начале построенное земское самоуправление я считаю в настоящее время прочною опорою дальнейшего государственного строительства...»(Врангель П.Н. Записки.Т.2., с.256).

Чуете? Успех был стремительный и поразительный – самоуправляющееся крестьянство без вмешательства в их дела чиновников и прочих властей, очень быстро накормили всю армию. Военная диктатура не была «стержнем» крестьянского общества, она была лишь «обручем» удерживавшим земства в рамках некоторых обязательных условий.

Я бы назвал такой политический режим «сословным», хотя не уверен, что это удачное название. Земство есть понятие и явление чисто российское и малопригодное  для всего общества. Можно назвать и «цеховым», но уж больно оно средневековьем отдает. Впрочем, это сейчас не главное. Главное то, что опыт Кривошеева был успешно  применен при строительстве нового уникального государства, а потому и разбомбленного вдрызг гуманными защитниками «общечеловеческих ценностей». Вы уже поняли, конечно, что речь пойдет о Ливии.

Муаммар Каддафи, хорошо понимая истинную суть т.н. «западной демократии», поставил ее верх…, виноват, ну, в общем, раком, т.е. с ног на голову, вот... Он в буквальном смысле слова перевернул ее. «Западная демократия», как, увы, и наша, имеет пирамидальную структуру – внизу электоральная база, т.е. чернь и мы вместе с быдлом, выше – совет или парламент, состоящий из элиты - избранных или, как у нас, назначенных депутатов, которые сразу, получив депутатский мандат, отгораживаются им от народа. Фактически между ними нет никакой обратной связи и депутаты любого уровня заняты лишь защитой интересов олигархов или своих шкурных интересов. Ну, и на самой вершине этой пирамиды – председатель парламента или облсовета, при этом вся полнота власти находится в их руках, а сама чернь лишь изображает некое участие в делах государства, полностью лишенная какой-либо возможности влиять на дела государства или области, ну, разве что только восстанием, бунтом… Таким образом высшая государственная власть находится на верхушке пирамиды, настолько узкой и тесной, что на ней помещается только один, максимум два человека.

Каддафи высшую верховную власть передал самому низшему звену – собранию населения (муатамар – съезд, сход, конференция) определенного района, при этом  нет никаких паразитов-депутатов. В Зеленой книге» он написал – «Нет представителям народа (т.е. депутатов), есть только сам народ». Эти собрания сами решают все свои вопросы и их решения не могут быть никем отменены. Это и есть высшая власть… Членами собрания являются все жители кварталов, деревень, уездов, провинций  без каких-либо исключений, кроме несовершеннолетних и психических больных. Поэтому в стране даже нет понятий «электората» и, следовательно, «черни», «быдла», «бандерлогов»… Я старался следить за заседаниями по телевидению, неоднократно присутствовал на заседаниях Тобрукского городского муатамара. Зрелище, надо вам сказать, просто удивительное и для нас непривычное. Полная открытость во всех вопросов, никакого давления каких-либо органов, обсуждения горячие, иногда дело доходило до схваток, но решение принимали! Запомнился один эпизод, который хорошо иллюстрирует это мероприятие, его атмосферу и его суть.

В зале свободных мест нет, постоянно кто-то заходит, кто-то уходит. Стоят вдоль стен, тут же военная полиция (почему военная – уточнял, просто полицейские подразделения дежурят по графику). Обсуждения жаркие, иногда дело доходит до потасовок, тут полиция их и разводит… В этот день обсуждался вопрос о строительстве новой дороги к морю. Дело в том, что плато, на котором стоит город, прорезают узкие вади, ущелью подобные, прорезанные дождевыми потоками. На дне – плодороднейшая почва, что в условиях пустыни является капиталом неоценимым. Земля эта уже давно поделена между семействами, кланами и племенами. Одно плохо – нет к расположенным в вади фермам никаких дорог, проблема, одним словом, особенно, в период дождей. Поэтому и начали строить дороги в сторону моря, которые с первого взгляда никуда не вели. Я еще смеялся, что эти дороги – настоящий подарок для неприятеля в случае высадке морского десанта… В этот день сцепились два клана, нужны две дороги в разных районах, а средства есть только на одну. Каждый доказывал свой вариант, но до драки не дошло. Тут на помост, где стоял стол председателя и секретаря, к маленькой трибунке подошла старуха, которая через микрофон громко заявила, что ее внуку нужны 25 тысяч долларов для поездки на учебу в Германию. Председатель быстро просмотрел какой-то листок, и сказал, что ее вопрос не записан в повестку дня и ей надо зайти в секретариат, где и зарегистрируют ее просьбу. Старуха не ушла, а стала доказывать, что ее внуку надо срочно уезжать. Председатель после короткой перебранки со старухой принял мудрое решение, мол,  хорошо, сейчас закончим с дорогой и обсудим вашу просьбу. Но старуха не сдалась, и настаивала на своем, потребовав принять решение немедленно, ей некогда ждать. Еще минут пять перепалки и, наконец, председатель, обращаясь к залу: «Предложение – кто за то, чтобы выплатить уважаемой гражданке  25 тысяч долларов для учебы ее внука… А то ведь не отвяжется». Зал отреагировал немедленно ревом «Дать!! И пусть идет себе…» Проголосовали,  все «За». «Все, уважаемая, вопрос решен. Завтра зайди в секретариат, возьми выписку решения для банка  и удачи вам… А теперь вернемся к дороге…»

На следующий день я заехал в секретариат, где узнал, что старуха уже все получила – и выписку, и даже успела получить деньги в банке!!! Честное слово, для меня это был небольшой шок!  Представил, сколько сил и времени надо затратить у нас на такой же вопрос, сколько ведомств посетить, сколько документов собрать, «откат» хотя бы пообещать… А тут вот так просто – «народ решил!» Народ, а не какие-то безликие чиновники. И ведь действительно, никто не встрял в этот вопрос, ни чиновники, ни власти…  Хотя тут я ляп дал – народ здесь и есть власть… И в принципе она могла назвать любую разумную цифру… Это и есть проявление самоуправления через народный сход, съезд, собрание, одним словом через земство.

Но Каддафи пошел дальше. Помимо территориальных муатамаров он создал, скажем так, «земства» по профессиональным признакам. Сообщества земледельцев, торговцев, рабочих, журналистов и т.п. Даже армию это коснулось. И как обручем стягивались эти сообщества, не позволяя им выйти за определенные рамки, так называемые «ревкомы», которые часто называют «партией Каддафи», хотя партией их назвать никак нельзя. (В Тобруке председателем губернского ревкома был мой очень хороший товарищ – командир ВВБ «Анад» полковник Сагер Адам аль-Джаруши,  близкий друг и соратник Лидера). Одним словом, страна перешла в своей внутренней жизни на самоуправление. Вот это-то и испугало англосаксов и всю новую евроэлиту, успехи нового общества, государственного строя были не просто новыми, они были ошеломляюще успешны! И точно так же как мелкая внутренняя дрожь поражала англосаксов при мыслях о сверхкапитале России, так и мысли об успехах нового государственного устройства,  устрашали их и лишали сна. И разбомбили Ливию не из-за нефти, не из-за мифа о «диктаторе» Каддафи, а только из-за реальной угрозы распространения ливийского опыта. Нас сегодня бомбят по той же причине – не нравимся мы им, слишком опасны.

На Западе, да и у нас тоже, продолжают говорить о «диктаторе» Каддафи. Смотрите сами – самоуправляющееся общество и мнимая диктатура. Каддафи человек совершенно нормальный, но он, также как и Сталин, жестко наказывал тех, кто мешает строить новое общество. А таких было предостаточно. Мифы о Каддафи, так же как и у нас о Сталине, пошли именно от обиженных, от диссидентов, от тех, кто лишен был права свободно воровать или безнаказанно гадить всем. Каддафи, якобы не позволял образовывать политические партии, значит он диктатор, далекий от, извините за это нехорошее слово, «демократии». В «Зеленой книге» он писал: «Мин йизхаб кхан» - «Кто в партию вступил, тот предал». Далее он пояснял, что политические партии появляются при стремлении отдельных социальных групп защитить свои интересы. Численность партии, как правило, несоизмерима с численностью населения страны. Таким образом, некая малая группа в угоду своим собственным интересам предает интересы подавляющего большинства страны,  предавая тем самым интересы государства и всего народа. Что мы и можем наблюдать у нас… Даже так называемая «компартия» Зюганова, превратившись в парламентскую партию, громко заявляя на словах о «защите интересов народа», защищает исключительно интересы своей верхушки и существование гнилой демократии западного типа. Никто не говорит об истинных причинах нашей катастрофы и о путях исправления этой системы… 

Были ли у Каддафи оппоненты и враги в стране? Да сколько угодно! Чиновничество в министерствах и местных муниципалитетах, потеряв право принимать решения, лишились возможности воровать и обирать население. Племенные вожди никак не могли согласиться с тем, что сейчас решения принимаются не ими, а всем обществом. Особую ненависть испытывали фундаменталисты, которые стремились жить не по законам, а по понятиям, определенным еще во времена пророка Мухаммеда, т.е. по шариату. Такие выступления подавлялись жестко, иногда с применением артиллерии и авиации. Интересно, как построил Каддафи борьбу с коррупцией в госучреждениях. Однажды он провел операцию по искоренению коррупции, которую мы весьма вольно перевели как «А ну-ка, брат, скажи-ка нам – откуда это у тебя?». Результат был впечатляющим: десяток расстрелянных, сотни заключенных в узилища, но, главное, все имущество было конфисковано, причем не только у самих фигурантов, но и у их ближних, а иногда и дальних родственников. Я не помню точно, но у нас, кажется, вопрос о конфискациях ни разу не  поднимался и даже не обсуждался. Ну, всё правильно, законы у нас пишут, извините за выражение, «демократические» бандиты-депутаты, пишут только для себя, защищаясь впрок от возможных неприятностей. Но вот парадокс, даже тов. Берлускони, далеко не ангел, и тот боролся с коррупцией, применяя конфискации, благодаря чему казна государства пополнялась на несколько миллиардов долларов ежегодно. Именно поэтому его, видимо, и убрали… У нас же «честная и прозрачная судебная система», о котором так громко и часто вещают, извините ради Бога, «демократы», отсутствует…

И удивительно другое – ценнейший опыт Кривошеина, ошеломляющее признание диктатора генерала Врангеля, опыт Ливии и ее Лидера, никого, кажется, не интересуют! Забывать такие уроки равноценно признанию «истинности» государства только западного типа.А для нас это прямой путь к поражению, особенно сегодня, в разгар невиданного ополчения Запада против нас, против России…

Отметим, что даже мы не знаем хотя бы в общих чертах интересы отдельных групп населения нашего государства. Не знают их и наши, извините, «демократические» законодатели, сочиняющие законы под себя и под олигархов. Тогда скажите мне – международное законодательство учитывает тонкости интересов нашего многоликого населения? Уверен, что вы посмеетесь над этим вопросом. Действительно, откуда англосаксам знать такие нюансы. Тогда скажите – а нахрена тогда мы признали «верховенство международного права» над нашим собственным, отечественным законодательством, которое худо иль бедно, но охраняет наши собственные национальные интересы? Нас просто-напросто встроили в западную модель государства, причем, в качестве бессильного объекта, над которым можно издеваться сколько угодно и как угодно… Отсюда и санкции, кстати,  и взгляды сверху вниз, ибо «не слуги мы просвещенья, а холопы» для содомистской Европы и прочих всяких там англосаксов. Мы встроены в систему, а изнутри системы изменить ее невозможно, там мы просто винтики, вынужденные вертеться под ее окрики. Только взорвав ее можно чего-то добиться, а вот изменить систему цивилизованно, «демократическим путем» невозможно… Попробуем сами и посмотрим что получится.

Вам приспичило стать депутатом парламента, Думы, Рады, горсовета и т.п. Надо пройти через «честные и прозрачные выборы». Для этого вам необходимо засветиться в массах, дабы народ знал вашу физиономию, дела, лозунги, программы и т.п. Для этого необходима команда, которая будет знакомить массы с вами, готовить материалы типа брошюры, слоганы, листовки, плакаты, бигборды и т.п. Нужен офис, нужно арендовать помещения для собраний, митингов, выступлений, угощений (все это используют). И на все это нужны бабки, виноват, финансовые средства, да не такие уж и маленькие. Добавьте сюда поездки, аренды помещений по городам, нужно, наконец, и команду содержать, иначе разбегутся…  Вы должны сказать народу всю правду и народ вас, безусловно, поддержит, но… недолго. Ибо система начнет сопротивляться и вскоре в ответ на вашу правду вы встретитесь с пьяным самосвалом или в вашу ванну упадет какой-либо электроприбор или, что еще хуже, вам просто набьют морду лица в темном подъезде. Следовательно, нужно заняться мимикрией, т.е. попросту врать, другими словами начинать, как и все, с большой лжи. Это даст вам выигрыш во времени,   хотя и значительно сократить число ваших сторонников в массах. И первый, самый главный вопрос вашей деятельности – где взять деньги? Искать спонсора нельзя, он сразу закабалит вас, и даже пройдя в Думу, вы будете просто отрабатывать долги, защищая  интересы финансодателя. Заняться бизнесом и заработать на выборную кампанию…  Ну, не делайте мне смешно… Нохорошая идея,  в наших условиях практически нереальная. Остается самый простой, ленинский путь – заняться эксами, экспроприируя экспроприаторов. Два-три года такой деятельности и вы автоматически превращаетесь в то самое лицо, с которым вы собирались бороться. Воистину, побеждая Дракона сам становишься им… Так что, изнутри поправить Систему невозможно, ее надо взрывать…

А что делать-то? Ответ содержится в книжке отца мирового терроризма, о котором я уже упоминал, названной  почти также, повторятся не буду, ибо вы и сами отлично знаете, что в этом случае надо делать. И первое, самое трудное и самое сложное, что надо сделать, это оторвать свой зад от табуретки на уютной кухне, отставить рюмку со вкусной водкой и… Дальше не продолжаю, дабы наши правоохранительные органы не обвинили бы меня в распространении призывов к свержению существующего строя, а потому молчу, молчу…

В заключении этого письма,  хотел бы вновь напомнить, что мы – люди военные, хотя где то мы еще и просто человеки, со всеми присущими им недостатками, подверженные сомнениям, эмоциям. Я убрал из текста страницы три текста,  ибо в них прорывались эмоции, которые и вам, уверен в этом, хорошо знакомы. Разобравшись с сутью и содержимым нашей очень «демократической» системы, не могу не выразить своего возмущения, звериной злобы на тех людей, кои занялись геополитическими играми, кидая на стол вместо фишек сотни и тысячи человеческих жизней, попутно обвиняя нас, чернь, быдло, в неспособности понять «высшую истину», доступную лишь избранной «элите», некие высшие «государственные интересы», т.е. интересы олигархата…

 

Я постараюсь продолжить эту серию, ибо сказать можно еще многое, я и так сокращал как мог, но все это потом, потом…

 

С уважением

Бомж ВВ

Хутор Лукьяновка

 

Марта 27-го дня 2015 года от Р.Х., в день  памяти святого Феогноста, митрополита Московского.

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

 

Март 29 '15 · 13 комментариев

 

 

 

 

ИМПЕРИЯ

3

 

Я, конечно ж, дико извиняюсь за моё постоянное обращение к вам, в котором рефреном повторяется напоминание о том, что мы – офицеры, военные. Да, мы лингвисты и даже где-то филологи, но в первую очередь мы все-таки офицеры. Я повторяю это без злого умысла, просто я хочу, что бы ваши мозгуляторы настроились на нужную волну. Вспомните, как нас учили тактике и оперативному искусству. С первого курса и до самого выпуска в нас вбивали, втискивали удивительнейший, уникальнейший продукт русской военной мысли, продукт, который сейчас просто вызывает удивление и восхищение даже у западных, даже у заокеанских военных специалистов. И называется он просто и со вкусом: «Порядок работы командира по организации боя». Смеётесь? Зря. Многие даже и не заметили, как восприняли этот продукт, который является универсальным алгоритмом создания механизма выполнения поставленной задачи, будь то в военном деле, в бизнесе, в политике, да и в любом ином виде действия. Этот алгоритм не знаком большинству политиков, призывающих в светлое будущее, не зная даже как туда добраться (это и есть «политиканство»). Не знаком он и большинству наших, извините за выражение, «бизнесменов», пытающихся загрузить тебя бредовыми идеями, лишь бы выйти на внешний рынок. Да и другим тоже не знаком, и порой кажется, что обладают им только выпускники легендарного ВИИЯ, да некоторые отдельные выпускники других ВВУЗов.

Я не хочу представить себя перед вами как самого умного и грамотного, да вы и сами знаете  это, где-то в серединке обитал (хотя троек не было ваще!). Но вспомните, как нам этот алгоритм вбивали в голову – действия на всех уровнях от взвода до общевойсковой армии, в наступлении, в обороне, на марше, во встречном бою, при действии в передовом отряде, авангарде, ГПЗ и т.д. И результат налицо -  вложили-таки аж в само подсознание. И при необходимости не надо что-то припоминать, просто в мозгу сами собой вылетают элементы алгоритма, прежде всего – оценка всего и вся, сверху до самого низа, слева и справа, что будет или чего не будет. Все в автоматическом режиме. Это не раз спасало нас от неприятностей. Я, например, напрочь отказался подписывать контракт (очень выгодный, кстати) на проведение работ в Курдистане. Насели на меня партнеры здорово, но ознакомившись с цифрами и моими аргументами, признали решение правильным – посылать своих людей на смерть, на мины я просто не мог. Наши партнеры курды тоже оценили это решение соответственно, заявив в адрес заказчика просто и емко: «Ну и «страна моя»!!» (тут надо произнести по-арабски. Ну, ладно, хоть и неприлично звучит, перевожу: «Биляди»).Да много было таких ситуаций, когда я с искренней благодарностью вспоминал не только ВИИЯ, но и самую нелюбимую некоторыми эстетами кафедру ОТП.

Но это все эмоции, просто прелюдия, а теперь, когда вы настроились, можно перейти к нашим баранам.

Страшного ужасного восточного монстра – Российскую Империю - пытались ликвидировать военным путем. Первый раз – во время Первой мировой войны, при этом «подлая англичанка» (так совершенно справедливо называют Англию наши военные моряки) сделала все, что можно и чего нельзя, провоцируя вступление Империи в войну.

Второй раз покусились на вторую Империю, используя мощь и амбиции гитлеровской Германии и всей объединенной им Европы. Подлая роль «англичанки» здесь очевидна даже западным специалистам. И так называемая «странная война», и Дюнкерк, и полет Рудольфа Гесса в Англию и многое другое свидетельствует о провокаторской деятельности нашего, извините, клятого «союзника». Датой начала этой войны почему-то считают 1 сентября 1939 года. Неправда. Война началась с Мюнхенского сговора, развязав Гитлеру руки, толкая его на Восток. 30 сентября 1938 года началось движение Гитлера к нам, в нашу сторону. У. Черчилль по поводу этого сговора высказался вполне определенно: «Англия должна была выбирать между войной и позором. Ее министры выбрали позор, чтобы потом получить войну». Очень актуальное для нас заявление, не находите ли? Или другое его высказывание, тоже, ой как точно про нас: «Умиротворение агрессора – безнравственно». Здорово, это уж точно про наше нынешнее руководство.

Сегодня атака на Третью Империю ведется явно, и цели её уже никем не скрываются. Эта атака может кончиться Третьей мировой, ибо англосаксам уже отступать некуда, они спешат, наплевав на все нормы приличий и так называемое «международное законодательство». Датой начала этой войны надо считать 18 марта 2011 года, когда СБ ООН, наконец-то, принял резолюцию №1973 о создании так называемой беспилотной зоны в Ливии. Отметим, с самыми благими намерениями, коими вымощена дорога в… сами знаете куда. Более циничного решения СБ ООН еще никогда не принимал – ад разверзся на ливийской земле, Ливия просто исчезла. И главным виновным в этом преступлении следует считать нового Чемберлена – Президента РФ Медведева. Накануне к нему прилетал вице-президент Джо Байден, а уже утром Медведев в новостях, с каменным лицом провинциального актера, заявил: «Я уже дал указания о том, как нам надо проголосовать на заседании СБ». Здесь камера показала Лаврова. Он сидел, скрючившись, как будто его долго били, голова ниже плеч, а на лице выражение такой боли…! Уж он-то точно знал, что за эти последует. А для англосаксов это стала точкой отсчета – клиент готов, спекся, Кремль уже прогнил весьма качественно… И началось движение в нашу сторону, через Украину. Ну, и пошло, и поехало…

29 ноября 2011 года была проведена новая проверка «степени гнилости» московской элиты – в аэропорту Доха (Катар) был избит посол РФ Владимир Титоренко. Били его профессионально, бросив на землю, ногами.. Били не отморозки или случайные хулиганы, били сотрудники таможни и полиции. Вы помните в истории хотя бы один пример подобного рода?! Ну, в свое время убили посла Империи Грибоедова, но то были фанатики, а шах срочно принес официальные извинения от себя, своего народа и государства. А сейчас реакция российского руководства была вполне ожидаемой – нота протеста и требование извинений, а, да, еще понижение статуса отношений. Но извинений так и не дождались. Публичный, на весь мир прогремевший плевок в лицо  России, всем нам! И что? А ничего, утерлись… А уже через полгода наша газо-нефтяная «элита» уже обсуждала деловые контакты в Дохе… Поверьте, меня до сего дня трясет от этого унижения… Зато проверили качество загнивания, теперь любой нигериец или полицейский Папуа-Новая Гвинея может спокойно измордовать нашего посла. Или еще кого-нибудь, из нас… Это ли не показатель уровня «развития» нашей власти..? Демократической, кстати…

Этот факт нельзя недооценивать – Европа потому и занимает такую антироссийскую позицию, ибо видит слабость нашей «элиты», крепко завязанной на западные «ценности», банки, собственность. Её страшит обострение отношений,  она «миролюбива», но даже пламенная хонеккеровская комсомолка Меркель не может побороть своего страха перед Россией, и заклинания К.Маркса «уничтожить Россию» расценивается ими как конечная сверхзадача.  И не надо отбрасывать в сторону историю. Давайте оценивать Европу по ее делам – походы румын, чехов, хорватов, испанцев, итальянцев, венгров, французов под руководством Гитлера, уничтожение Югославии, Сербии, уничтожение Ливии очень «демократическими» странами Европы под руководством «марксистов» из Вашингтона, государственный переворот на Украине и фактическое уничтожение в ней государства - все это просто напрочь исключает даже минимальную возможность принять толерантность, богодуховность, терпимость европейских элит при их постоянной готовности к большой «гнусности»! Не верю я им, хоть убейте…. И когда прозвучит приказ этих новых евроэлит – в этой новой Европе на новый поход против Руси поднимутся все, закончится их нытье на нехватку ресурсов, никто не откосит, все пойдут на Россию! И сейчас надо забыть постоянное заклинание «лишьбынебыловойны»! И выходов, как вы сами видите, всего лишь два – сдаться или воевать… И победить. Ставки сделаны, Западу отступать уже некуда и сам по себе он не сдастся, говорить с ним просто бесполезно. ( Почему бесполезно – нет у них желания понимать, англосаксы верят только в то, что они говорят сами. Вот кусочек  выступления госсекратаря США Керри на заседании  комиссии Сената по международным делам  3 марта 2015 г. :«В России происходит весьма выдающийся период самой неприкрытой и обширной пропагандистской кампании, которую я видел с момента разгара холодной войны. Они упорны в искажении действительности, во лжи – называйте это как хотите…»… Убеждать их? Перевоспитывать? Сколько лет и что потребуется для этого? И нужно ли вообще вести с ними переговоры, которые они используют лишь как площадку для подготовки очередных пакостей?)

Итак, суммируя вышесказанное про судьбу Третьей Империи, можно с большой степенью вероятности утверждать – войны не избежать, ни при каком бы то ни было раскладе. Выходов всего два – капитуляция (но вспомните Черчиля – позор, а потом и война) или война (но без позора).

Путь капитуляции для большинства из нас неприемлем, не смогу вот так капитулировать, сохраняя тем самым заграничные активы,  собственность, душевное спокойствие и внутреннее удовлетворение наших любимых и не очень олигархов. Но вот они сами, наша новая полубандитская элита может пойти на это, и она уже готовится к ней. Капитуляция означает развал Империи, это первая и непременнейшая задача – раздробление уникального суперкапитала. Затем неизбежна целая череда локальных войн между олигархами за контроль территорий и ресурсов при активном участии англосаксов, но не европейцев, ибо усиление Европы не в интересах США. Объединенная  Европа – цель №2 для англосаксов. Хочу просто напомнить вам, что с 1993 года в военной доктрине США неизменно присутствует абзац, суть которого сводится к тому, что США не позволят ни одному государству или группе государств создать конкуренцию США и в подобном случае США применят к ним политические, экономические и другие санкции, вплоть до военных. Объединенная Европа изначально конкурент США, поэтому, втягивая Европу в войну с Россией, США убивают одним выстрелом сразу двух зайцев. Российские, местные коллаборационисты-олигархи от этого пирога тоже ничего не получат – усиление одного из них будет означать перспективу восстановления Империи.  Одним словом, они готовы получить позор, а потом еще и войну. Даже обидно как-то, вроде не глупые люди и не понимают, что они – «братья» по духу, ягодки с того же поля и методы их действий одинаковы!! Ну, не ради же нашей «элиты» всё это затевается, такие бабки вбухивают в этот проект. Она, эта псевдоэлита, всего-навсего расходный материал, кинут их, как пить дать! Вспоминаются слова Тютчева, которые он еще в середине 19-го века сказал про таких вот «патриотов»:

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Итак, капитуляция нами отметается. Второй вариант – война, без позора. Но капитуляции мешает личность Путина. Очень неординарная личность и вряд ли он сдастся. Много вопросов возникает по нему, особенно, про ленинградский период, работы с Собчаком. Убили Немцова, а ведь именно его прочил Ельцин на свое место, но отказался. И выбрал Путина. По каким критериям он подбирал себе смену? Кто проталкивал Путина на эту вершину? Ответов нет, ходят только слухи. Конечно, нет дыма без огня и нет сейчас людей, особенно, среди политиков и бизнесменов, кристально чистых, пушистых и белых. Закончил Ленинградский университет, работал в КГБ, обучался на специальных курсах, в том числе и Высших по профилю «внешняя разведка», а затем годы работы по специфическому профилю, что явно заточили его ум на специфику деятельности, на интригу, блеф, но не на управление массами. Офицер, пусть и юстиции, изучал науки марксизма-ленинизма во всем их объёме и это часто чувствуется в его выступлениях. Чего стоит, например, Мюнхенская речь, его заявление о том, что распад СССР – глобальная катастрофа, и многие другие, обнажающие его скрытые мысли и убеждения. Он реалист, ищет различного рода лазейки и искусно использует их в интересах государства. Чего стоят, например, сирийский эпизод, когда он ткнул Обаму в асфальт с химическим оружием, а этот великолепный маневр с «Южным потоком», когда он глубоко сунул в грязь болгарских «братишек» со всей евроэлитой, обойдя запреты Европы через турок. И великолепнейший, неожиданный для всех ход, – возврат Крыма России, эта задумка с «вежливыми людьми»… А затем восстание в Новороссии, которое родило волну оправданной эйфории, «своих мы не сдаем!». Стало ясно – наступил новый перелом в российской истории, Новороссия это начало борьбы, серьезной борьбы с олигархатом. И тут обиднейший до слёз облом - олигархи выиграли, сократилась помощь восстанию, изменилась даже риторика в отношении Донецка и Луганска, «самопровозглашенные республики» (как будто кто-то где-то еще их провозглашал!). Обама и все англосаксы стали «партнерами»! Ну, это всё равно, что на заседаниях Политбюро и  в своих выступлениях Сталин называет Гитлера «партнером»… Абсурд какой-то… Война же идет, явная война, правда пока не снаряды летают, а санкции и информационные бомбы. Начались стоны и вопли о санкциях Запада… Да Боже мой, назовите мне хоть один год послеоктябрьской истории, чтобы Империя жила без санкций Запада?! А сейчас все вдруг заныли – «санкции»…  Эти санкции стали просто сигналом нашим олигархам, посаженным на очень короткий поводок, - «все ваши активы, дети, семьи, дома, капиталы – у нас. Торопитесь, не то потеряете всё». И элита старается, давит на Путина, свернула помощь Новороссии, а теперь на повестке дня – свержение Путина, как главного камня преткновения перед Обамой, всех англосаксов и евреев-экстремистов. Итак, элита, исходя из лозунга «Миру мир!», с заклинанием «лишьбынебыло войны» готовится к перевороту.

Я не слишком большой спец по военным переворотам и революциям, но даже я могу выдать с  полдюжины сценариев переворота, причем настоящих, без массовых демонстраций, майданов и прочей шумихи. О перевороте массы узнают только через неделю, а то и две, все делается тихо, особенно, если в твоих руках и власть, и средства, и силы. А всё это есть у нашей новой «элиты». С другой стороны, Путин профессионал и он лучше кого-либо другого знает все ходы аппаратских игр и сценарии подобных ситуаций, поэтому можно с большой уверенностью говорить о том, что требуемые меры приняты. Беда лишь в том, что вся верхушка Империи прогнила насквозь, и правоохранительные органы, и службы безопасности и, скорее всего, сам аппарат и охрана. Другими словами, надежных людей, на которых можно опереться, практически нет. Нет, они, конечно же, есть и их достаточно много, но они не у власти  и будут просто выполнять приказы и указания власть имущих как будничные, рутинные, не понимая и не осознавая их направленность. Парадокс – на русских в аппарате положиться опасно. Поэтому нужна сила, не завязанная на новую элиту и такая сила, кажется, есть. Есть данные, правда, косвенные и непроверенные, о том, что группа аж в несколько тысяч человек чеченских боевиков, виноват, гвардейцев и кадыровского спецназа взяли на себя задачу по охране и обеспечения деятельности Президента. Вполне логичный и закономерный ход. Но, повторяю, данные непроверенные, а потому будем просто надеяться, что это хотя бы частично правда.

Не знаю, удалось ли мне доходчиво описать эту сложнейшую ситуацию, которая может разразиться в самое ближайшее время – стороны готовятся к схватке. Здесь также несколько вариантов развития. Революция снизу -  сегодня она маловероятна, но если она и вспыхнет, то это будет новая гражданская война всех со всеми и есть вероятность, что ее вновь оседлают «марксисты» из Вашингтона, как было в Киеве. Там, правда, англосаксы долго готовились к ней. Хотя кто сказал, что эта работа не ведется в России и что инициирована она не будет именно олигархатом?

Вторая вероятность – революция сверху, то есть удар Путина по псевдоэлите, по олигархам. Здесь вероятность значительно выше и шансов на успех значительно больше. Нужна только сильная политическая воля, а сейчас, кажется, что она слабеет, слабеет. Но вот парадокс – если срабатывает первый вариант, то это, сами понимаете, война, но внутренняя, а если срабатывает второй вариант, то это тоже война, только теперь уже скорее всего внешняя, ибо исправить ситуацию на Украине можно только силовым удалением нацистского режима, который, кстати, полностью вышел из правового поля международных законов, решений Нюренбергского трибунала, а потому каждый имеет право его завалить. И никакие олигархи не рискнут вклиниваться, скорее всего, они уже будут в Европах, подстрекая всех и вся на возврат принадлежащего им непосильным трудом нажитого… Впрочем есть и третий вариант – ничего не происходит, а это автоматически отсылает нас к абзацу «капитуляция», что, как вы помните, означает развал и целую череду войн. Во попали!

И вновь возвращаясь к Тютчеву, не могу не восхищаться его пониманием ситуации, в которую попала Империя аж в 21-ом веке (!!) Я хочу полностью привести его стихотворение, которое четко, ярко, зримо рассказывает о ситуации на Украине и в России. И обратите внимание, что Тютчев, скорее всего, интуитивно, понял значение России одновременно с К. Марксом. Впрочем, почитайте сами, своим ученикам я советую выучит его наизусть. Все выделения в тексте мои. А, да, там и про Турчинова персонально есть, про «кровавого пастора»…

Ужасный сон отяготел над нами,
Ужасный, безобразный сон:
В крови до пят, мы бьемся с мертвецами,
Воскресшими для новых похорон.

Осьмой уж месяц длятся эти битвы
Геройский пыл, предательство и ложь,
Притон разбойничий в дому молитвы,
В одной руке распятие и нож.

И целый мир, как опьяненный ложью,
Все виды зла, все ухищренья зла!..

Нет, никогда так дерзко правду божью
Людская кривда к бою не звала
!..

И этот клич сочувствия слепого,
Всемирный клич к неистовой борьбе,
Разврат умов и искаженье слова —

Все поднялось и все грозит тебе,

О край родной!— такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней
...
Велико, знать, о Русь, твое значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!

            Замечательно, удивительно…

            Я не любитель провидцев и предсказателей, но вот Вангу не могу не уважать, слишком многое она сказала верно. И, в заключении, хочу привести ее предсказание о России на 2015 год. Честное слово, греет душу…

            "Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира".

 

            Далее, в четвертом письме мне хочется немного поговорить о «демократии» и том, как ее можно соединить с монархией в Империи. Не смейтесь, опыты такие были и они дали хорошие результаты. Так что, оставайтесь с нами…

 

Бомж В.В.

Хутор Лукьяновка, колыбель российской авиации

 

Марта 11 дня 2015 года от Р.Х., в день памяти преподобного Василия, исповедника.


 

 

 

 

 

Март 14 '15 · 1 комментариев
Империя3
Март 14 '15 · 0 комментариев

 

ИМПЕРИЯ

2

 

Хотелось бы вновь напомнить, что мы все-таки военные, лингвисты и даже где-то филологи, по специальности «референты», и к слову относимся с уважением и пониманием. Поэтому, даже как-то странно и обидно, что с языком и словом вытворяют всё, что вздумается. Ну, например, часто задаю вопрос: «А что означает слово «референт?» Увы, все ответы однотипны – «секретарь» или еще лучше  -«секретарша». Этакая длинноногая и обязательно блондинка… Да-с, измельчал народ, даже обидно, панимаишь ли… А вот если вглядеться в суть этого слова, то увидишь великого, гениального человека, специалиста, способного переработать огромный массив материалов, да еще, отметим, на иностранных языках, вычленить значимую информацию, определить главную составляющую и тенденции ее развития, определить степень ее опасности и предложить меры по парированию угрозы… А вы говорите «блондинка»…

Не знаю как вам, но мне совершенно не нравится слово «народ». Не нравится, потому как испоганили это слово политики, точнее - политиканы. Народом клянутся, ему все что-то обещают и не выполняют, и лгут, лгут, лгут. Стоит мне услышать это слово от очередного оратора, депутата, президента, как появляется чувство гадливости, ибо знаю, что все то, что ты сейчас услышишь, надо поделить, как минимум, на десять, а затем из результата извлечь квадратный корень… Тогда можешь получить весьма приблизительный ответ на собственный вопрос – а что он, оратор, хотел (или точнее – не хотел) сказать и что он имеет ввиду.. Прям болезнь какая-то развилась, кажется, называется она «идиосинкразия» на это слово и этих ораторов…. Порошенко вон заявил, причем на высоком международном форуме, что «весь народ Украины выбрал путь евроинтеграции…» Это ж, получается, что меня уже вычеркнули из числа «народа», не спросив даже…?

Лично я предпочитаю слово «население». Возможно, вы помните великолепный, потрясающий спектакль Романа Карцева и Ильченко, поставленный в конце 80-х в театре Сатиры. Тогда уже было можно. Так вот там есть сценка, где Карцев голосом Горбачева задает вопрос: «И как реагировал народ?» Ильченко отвечает: «Потрясающе! Весь народ с огромным воодушевлением одобряет». Карцев: «О, это хорошо»  и после короткой паузы продолжает: «А как население?» Ильченко отвечает: «А вот население – не очень. Есть, есть еще не сознательные элементы…» « И много?» «Да нет, примерно половина, ну может чуть больше». Элегантно, а главное как точно отмечено…

Делить все общество на два класса – рабочие и крестьянство,- вкупе с малопонятной прослойкой «интеллигенция», можно, конечно, но уж больно это грубо и обще. Ну, все равно, что природу поделить на «природу живую» и «природу неживую», а там разбирайтесь сами как хотите. На самом деле общество состоит из множества элементов – ячеек, коллективов, сообществ и т.п., связанных в единую систему и каждый со своими характеристиками, со своими собственными  защищаемыми интересами. Иначинается эта система с главного, основного элемента – личность, собственное «Я», «Эго», превалирующего над всеми остальными. Эгоизм зачастую толкает личность на преступления, даже против своих близких, на кровь, защищая интересы своего «Эго», что неизбежно сказывается на состоянии остальных элементов общества.  Ну, например, возьмите тов. Барака Обаму, который в последние месяцы из кожи лезет вон, пытаясь сохранить свое лицо, защищая собственное «Эго», спасая свой рейтинг или еще там что-то, а это заставляет его лгать, врать, обманывая всех окружающих, весь мир…

Вторая важная ячейка общества – «семья», у которой есть свои интересы, как общие, так и частные. Защита частных интересов зачастую приводит, как минимум, к скандалам, как максимум – к преступлениям. Возможно, вы отметили, что последние два-три года Голливуд сосредоточился на пропаганде ценностей семьи как высшего идеала в обществе. Фильмы пропагандируют верность семье, ради которой каждый должен даже пожертвовать всеми прочими ценностями. Ради спасения члена своей семьи рекомендуется идти на преступления, на убийства, на измену обществу и государству, на всё ради спасения интересов семьи. Да-с, рекомендую посмотреть, очень познавательно… У нас же все точь в точь, как и там. Януковича спросили: «Как ваш сын за год стал миллиардером?» Янукович  проникновенным доверительным голосом ответил: «Знаете, он последний год очень много работал…» Не удивительно, все-таки семья, однако…

Следующий уровень – род, более или менее устойчивое объединение семей, родственников. Далее можно выделить объединения по месту жительства, своего рода землячества, коллективы малые по месту работы (бригада, отдел), средние (цеха, управления), большие (предприятия…), профессиональные объединения, например, военные, шахтеры, рыбаки и т.д. Внутри они  также подразделяются на определенные группы, например офицеры армии, офицеры флота, прапорщики. Важно то, что каждая такая группа имеет свои общие интересы, достаточно четко и зримо очерченные некими границами. И, например, группе «офицеры» практически наплевать на интересы группы «шахтеры», они их даже в принципе и не знают, также как и шахтеров чрезвычайно мало волнуют интересы офицеров.Границы между зонами различных интересов очерчены Законом, установленным Управляющим центром Империи – Императором, Политбюро, Президентом.

Переступать или «преступать» эти границы не рекомендуется, ибо такие шаги расцениваются как «преступления», которые пресекаются (или должны пресекаться) правоохранительными органами- полицией, безопасностью, судами, исправительными учреждениями, палачами.Можно, конечно, провести разъяснительные беседы, провести переговоры, затягивающиеся на годы, но все это только при одном условии – стороны должны понимать ситуацию, которую они создали.Но недаром существует такое определение: «Государство есть аппарат насилия». Насилие применяется и дОлжно применяться к тем, кто не понимает ситуацию, кто не хочет ее понимать, кто сознательно ее создал.

Элементов общества – великое множество, соответственно столько же и зон интересов и совершенно естественно, что каждый элемент стремится расширить зону своих интересов, как правило, за счет соседа или соседей. Конфликтная ситуация. Каждая сторона имеет собственное представление о «справедливости»  и честно ее отстаивает. Государство просто вынуждено, оно просто обязано применить насилие для восстановления попранного Закона.  Интересы отдельных групп могут быть откровенно агрессивными, например, у мафии, ОПГ, преступников-«индивидуалов», в таких случаях применение насилия не вызывает осуждения. Но могут быть и партийные группы с явно агрессивными  программами, направленными на изменение строя, на раскачивание обстановки в стране, на развал Государства, а то и просто на выполнение отдельных «заказов» иностранных государств и групп. В таких случаях агрессивные группы апеллируют к т.н. «демократическим ценностям» - к правам человека, забывая, что прав без обязанностей не бывает, это две стороны одной медали; к «свободе», в том числе и свободе слова, т.е. к возможности высказывать все, что приходит в голову, в первую очередь, клевета, ложь, наветы, доносы, оскорбления, безосновательные обвинения. Такая «свобода» означает для них безнаказанность, разгул и дебоши, махновщина, ну, дальше сами дополните. Отрицая свои обязанности перед государством и обществом эти группы автоматически лишаются любых прав и становятся лицами «вне закона», которого может и должен пристрелить любой член общества. А вот это-то и мешает нынешней Империи, разваливаемой Западом через, извините за грубость, «демократические ценности». Нет твердой руки, способной удержать бразды правления, вожжи, понесшейся в разнос тройки.

Надеюсь, вы согласитесь со мной, что объять необъятное море интересов многочисленных групп, составляющих наше общество не-воз-мож-но! И еще меньше возможностей втиснуть эти интересы, пусть даже обобщенные, в жесткие рамки Закона… Особенно в условиях, извините за брань, «демократической» говорильни, гордо именующей себя Парламентом (Радой, Думой и т.д.), собранием якобы «народных депутатов», которые даже не избирались, а были назначены по спискам главы партии, составленных по только ему известным критериям. Ну, а какие законы они принимают, по-моему, нет нужды пояснять,- только те, которые направлены на защиту интересов правящего класса – олигархии. Но про нас, про «быдло», чернь, недочеловеков, они тоже не забывают, принимая законы с обратным знаком – как бы додавить нас, выжать нас досуха, что особенно четко и красочно проявляется на Украине, но про нее молчу, молчу, молчу… Про Украину надо говорить либо хорошо, либо сами понимаете, ничего… (Интересно, а за эту фразу тоже могут 3 года дать?)

Последняя Империя переживает сейчас самые страшные дни, ну, и мы вместе с ней. Идет бешенная, ничем немотивированная атака на Империю с задачей – уничтожить ее, расчленить на части. Ослабленная «демократией», либерализмом, толерантностью, загнившая изнутри, Империя стоит на грани краха, ибо управляющий центр в лице Президента и Премьера просто неспособны что-либо противопоставить этим атакам. Атака на Империю началась несколько веков назад, но сегодня она приобрела особый накал, который даже не скрывается нашими супротивниками с Запада. И Европа, вопреки своим внутренним интересам, поддерживает атаку англо-саксовна Россию, видя в ней самую большую угрозу для себя. Если не верите, то попробую убедить вас в этом.

Как вы знаете, основоположник международного терроризма тов. Карл Маркс вырос в семье раввина, в которой его дед еще в детстве посеял в нем зерна ненависти к России, в которой народ избранный живет в тяжелейших невыносимых условиях. Эта ненависть, русофобия, сопровождала тов. Карла Маркса до самой его кончины. Жена его, урожденная голландка, также выросла в семье раввина и ее взгляды полностью совпадали с взглядами ее мужа на Российскую Империю. Даже принятие четой Маркса христианства лютеранского образца никак не повлияла на их русофобство, скорее наоборот, усилило их. Подельник тов. Карла Маркса по террористической деятельности тов. Фридрих, сами понимаете, Энгельс разделял взгляды своего партнера на Россию вообще и на Империю в особенности. Никто, и я в том числе, не сомневается в исключительной гениальности основоположников международного терроризма, сумевших так препарировать особенности капиталистического строя, что и по сей день их книжка «Капитал» является настольной книгой каждого уважающего себя капиталиста. Вы будете смеяться, но на Западе «Капитал» знают значительно лучше, нежели у нас в самые «застойные» годы.  Фактически этот труд содержит массу рецептов и методов управления капиталом, избегания подводных камней и коварных ловушек, особенностей взаимодействия с рабочим классом. Жаль, что у нас «Капиталом» практически и не руководствовались.

Итак, признав К.Маркса и Ф.Энгельса гениями от экономики, мы вынуждены признать и их выводы, сделанные ими в отношении России. Оценив необъятный потенциальный капитал Империи, основоположники мало по малу пришли в тихий ужас – если Россия будет стабильно развиваться и задействует свой уникальный капитал, то Европе придет просто на просто большой конец… В трудах основоположников можете найти массу цитат, иллюстрирующих их истинное отношение к Империи, их русофобства. Приведу только пару цитат, дабы не отвлекать вас от поиска других примеров и от прочтения трудов основоположников… Ориентируйтесь на их работы, касающихся России, Крымской войны, хотя и в других статьях есть немало интересного на этот счет.

К.Маркс, «Тайная дипломатическая история XVIII столетия»: «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином».

Энгельс патетически восклицает: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушитьцентр этой враждебной силы — Россию!»

А, вот еще похлеще, заклинание Маркса: «Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить. Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя, с эмансипированной Финляндиейи враждебной армией у врат столицы – что будет с Россией? Гигант без глаз, без рук … будет только пытаться поразить своих противников слепым весом». Да-с, судьба России глазами гения К.Маркса, средство, взятое на вооружение современными марксистами из Вашингтона…

Стоит ли удивляться после этого, что этот призыв «окончательно разрушить…- Россию» подхватили лидеры сионистского движения, т.е. евреи-экстремисты? В 1912 году банкиры Кун, Лееб, Яков Шиффпублично объявили войну России. В 1912 году Леб на собрании в Филадельфии заявил, что «гнусная Россия, стоявшая на коленях перед японцами, также встанет перед Богом избраннымнародом» и призвал «собирать своих сыновей, оружие, деньги и отправлять их в Россию» (опубликовано в «Филадельфия Пресс» от 19.02.1912 г. Почитайте сами..) И поехали же! И удивляться ли тому, что 85% (повторяю – 85%!) всего руководящего состава Советской Республики были евреи-экстремисты! Февральская революция началась с голодных бунтов в Петрограде, хотя хлеб был! Но он стоял за городом в вагонах, подвезти его не могли из-за забастовки железнодорожников, объявленной руководством ВИКЖЕЛя (Всероссийский исполком железных дорог), который на 100% состоял из евреев-экстремистов. Значит, кому-то это надо было… Затем Яков Свердлов, брат которого служил у Колчака, делал все, чтобы ожесточить борьбу, отвлечь ее от созидания, создавая искусственно массу проблем. Здесь и объявленная им политика «расказачивания», поднявшая Дон на борьбу с Советами, и приказ убить всю семью императора, что поколебало до основ крестьянское самосознание. Свердлов держал связь с ЯковымШиффом и приказ на уничтожение царской семьи был фактически продиктован им. Про Троцкого молчу, его идея перманентной мировой революции спровоцировала справедливое возмущение всей Европы… Да и сам он приехал по указанию Шиффа, снабдившего его деньгами (10 тыс. долларов) и группы его телохранителей из числа сынков евреев-экстремистов.

И удивляться ли после этого, что тов. Сталин устроил капитальнейшую чистку партии и государства от «верных ленинцев», которые после победы революции оборзели настолько, что стали диктовать свои условия, отказывались принимать указания и прямые приказы Управляющего центра, фактически занимались саботажем и мешали строить государство? Как тут не вспомнить слова Муаммара Каддафи из его «Зеленой книги», где он говорит, что в каждой революции победивший класс на удивление быстро проникается самыми отвратительными чертами класса свергнутого.  Сталин спасал и спас Империю… Правда, не надолго.

И сегодня, слушая очередные речи Порошенко или заявления Путина, вдумайтесь – к какому именно «народу» они обращаются, чьи интересы они пытаются «защитить»?

 

Одним словом, читайте и размышляйте, полезное, кстати, дело… И не переключайтесь, оставайтесь с нами….

 

 

Бомж ВВ

Хутор Лукьяновка

Марта 3-го дня 2015 года от Р.Х. , в день памяти святителей Архиппа, Филимона и его жены Апфии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Март 6 '15 · 0 комментариев

 

 

ИМПЕРИЯ

1

Есть какая-то особая привлекательность в этом слове – «ИМПЕРИЯ». И особенно в сочетании со словом «Российская…» Великая Империя, прославленная своими бесчисленными победами, государство, давшее миру великое множество талантов в искусстве, науке, технике, ставших достоянием всего мира. Государство, которое непрерывно развивалось и строилось, а не разворовывало свои неисчислимые богатства и вывозившее их неизвестно куда. Государство, которое переживало такие тяжелые дни, которые не вынес бы ни один другой народ мира, но неизбежно побеждавшее во все времена. Это и есть Империя…

Толковые словари, составленные уважаемыми специалистами в области языка, ограничивались почему-то куцой и не совсем понятной трактовкой этого слова. Примеры, из Толкового словаря русского языка Ожегова, из Большого толкового словаря дают такое вот странное «разъяснение»:

«ИМПЕРИЯ, -и, ж. 1. Монархическоегосударство во главе с императором; вообще государство, состоящее из территорий, лишённых экономической и политической самостоятельности и управляемых из единого центра.»(http://www.vedu.ru/expdic/10759/ Толковый словарь русского языка)

В 80-е меня даже обозвали «имперьялистом» или «имперцем», что я посчитал за комплимент, а потом еще и «монархистом», так как был сторонником широко обсуждавшийся в конце 80-х идеи «сильной руки» во главе государства. В общем-то, верно, ибо я, как и многие мои товарищи и единомышленники, всю свою жизнь провели в армии, служили Отечеству в структуре, построенной на чисто монархических принципах - четкая пирамидальная структура, которую на всех уровнях возглавляет «командир», он же «Царь, Отец и Бог», приказы которого выполняются без обсуждений и без каких-либо «демократических» дискуссий. Командир наделен правами самодержца, которые все время пытались урезать, но получалось это очень плохо. Что же тут удивительного в том, что идея самодержавной монархии нам более близка, нежели идеи гнилого демократизма и либерализма…

Часто, очень часто в украинской риторике используются обвиняющие Россию, всех русских и меня лично   штампы типа «великодержавные имперские амбиции», которые демонстрируют элементарное невежество, а частота их употребления указывает на степень и глубину этого невежества. Ладно, если употребляют его в чатах неграмотные хлопцы, только-только вырвавшиеся из села, но вот то, что и достаточно умные граждане, политики, журналисты, украинские лидеры - мини-фюреры часто и широко их используют, постоянно наводит на размышления. Они даже не замечают, что используя слово «великодержавный» они только тем самым признают и подтверждают величие России, им просто непонятно – как это они, «самая продвинутая 400-тысячелетняя нация», не смогли построить даже простенького государства… Даже   получив в подарок мощнейшее европейское государство Украина (а на начало 90-х годов Украина по производственным мощностям стояла вровень с Германией и Францией) они умудрились не только не сохранить его, я уж не говорю о его развитие, а попросту уничтожили его. Частота употребления подобных обвинений прямо указывает на сильнейший комплекс   неполноценности свидомых украинцев, осознающих свою ущербность, тогда как , какие-то «недочеловеки», русские, сумели построить Великую Державу…  Обидно, понимаишь ли… Отсюда и вырывается злоба, но не на себя, а только на соседа.

Второй элемент этого выражения – «имперский» - используется в качестве некоего  оскорбления, что опять же свидетельствует, прежде всего, о невежестве оратора. И о полном непонимании используемого им термина. Попробуем разобраться.

Империя - это государственное образование, в границах которого проживает множество народов и народностей на своей территории и управляемых из единого центра.Я особо подчеркиваю – объединяющее не территории, а именно народы, а их, слава Богу, на территории Российской Империи начитывалось (и насчитывается по сей день) свыше полутора сотен. В институтской программе по языкознанию указывалось на 155 крупных языка, на самом деле их еще больше.

До 1917 года это государство называлось просто и со вкусом – Российская Империя, руководимая императорами. После революции название изменилось и стало в конце концов называться Советский Союз, но суть его осталась неизменной – те же народы на тех же территориях и управлялось оно из Центра, но уже Генсеками. После 1990 г. это государственное образование в несколько урезанном виде стало называться Российская Федерация, управляемая так называемыми «Президентами». Но суть опять же осталась прежней – множество народов на своих территориях. Менялись названия, менялась идеология и политика Центра управления, но фактическая объективная реальная суть оставалась прежней – во все времена это была и есть именно Империя.

Внутренние проблемы присутствуют в каждом государстве, будь то республика или монархия, и решать их приходится всем, соблюдая при этом интересы каждого из народов. Сравните – Австро-венгерская империя объединяла 16 народов, но так и не смогла справиться с внутренними экономическими, социальными.культовыми и прочими проблемами. Российская империя, объединившая более полутора сотен народов, справлялась с этим во все времена просто блестяще, развивая одновременно каждый из народов и всю империю в целом. Некоторые, конечно, вспомнят ряд моментов в истории, которые могут бросить тень на ее репутацию, но в целом она действительно блестяща. Гибкость Центра Российской Империи просто поразительна (Вот характерный пример. При формировании Дикой дивизии из горцев император повелел «солдатами их не называть, официально звать «воины», иначе обидятся», и присягала Дикая дивизия лично государю. А вот другой пример, обратного плана. После завоевании Туркменистана Скобелевым император освободил всех туркмен от воинской повинности на сто лет, чем вызвал волну лояльности царю. А вот советское правительство в 20-е годы эту льготу отменило, что вызвало бурное негодование…) Подкачала наша Империя только на последнем этапе, начиная с 90-х годов, после практически насильственной имплементации чуждой российской ментальности так называемой, извините за неприличное выражение, «демократии» и начала   реального развала Империи в угоду неким внешним силам.

Защита каждого государства от внешних угроз любого порядка есть его неотъемлемая функция. Для Российской Империи, учитывая ее колоссальный пространственный размах, эта функция обладает множеством специфических сложностей. Для реализации   задач, проистекающих из этой функции , у каждого государства, в том числе и у Империи, имеются в первую очередь Вооруженные силы, Генеральный Штаб, оценивающий степень угроз и методов их парирования, разведслужбы, обеспечивающие Центр и Генштаб достоверной информацией, МИД со своими аналитиками, ну, и т.д.  К примеру, в 2008 году Генеральный Штаб ВС России сосредоточил 58-ю армию вблизи границ с Грузией не по прихоти политиков или их указаниям, а исключительно лишь исходя из своих функциональных задач по предотвращению потенциальных угроз, это его обязанность, жизненная необходимость, иначе на фиг он тогда нужен ваще…. В ответ же мы услышали поток обвинений  в «великодержавных имперских амбициях». Ну, как бы вам это подоходчивее объяснить. Давайте упростим, как в математике.уравнение. Не к столу будет сказать, вы уж извините за такое сравнение, но представьте себе, что у вас возникла естественная физиологическая необходимость посетить туалет типа ватерклозет. Вряд ли это вызовет недоумение или обвинения. Но если такое же желание выскажет русский, то услышит обвинения в имперских амбициях, хотя необходимость все та же. Передвижения российских войск по своей территории, но вблизи границ с Украиной, вызывает самую настоящую истерику не только в Киеве, но и в Европах с массой угроз и валом обвинений в тех же «амбициях»…  И если киевскую истерику можно списать на банальную неграмотность, то европейскую можно отнести лишь к политическим провокациям…

Как видите  у Империи (далее я буду говорить только об Империи Российской)  очень много врагов было, на протяжении веков, как и сейчас, в чем вы можете убедиться сами. Главный враг России всегда была Англия, еще со времен Петра Великого.  Англо-саксы натравливали на нее другие европейские народы, играющих при них роль шакалов. (Сама она, кстати, своими руками воевать с русскими боялась, особенно после Крымской войны, когда обороняющие Севастополь русские войска буквально уничтожили легкую кавалерийскую бригаду, где служили отпрыски самых именитых семей и по сей день (!) Англия зело обижена за это на русских. «Вот ведь варвары!  Таких людей поубивали!!Да как они посмели?!»). Сейчас главенствующая роль в этой травле отАнглия перешла к США, хотя есть данные, свидетельствующие о том, что и нынешняя антирусская вакханалия была инспирирована опять всё той же Англией. Ну, про Польшу я вообще не говорю, как была она с 15-16 веков злейшими недругом москалей и Руси, так и осталась такой же по сей день.

В чем же причина такой вселенской нелюбви к России, ядовитой злобы, брызжущей из уст наших недругов, особенно сегодня, сейчас? Надо присмотреться к нам самим, не к недругам и русофобским политикам, а к сути и особенностям Империи как государственного образования.

К счастью или к несчастью Россия обладает колоссальным, неисчислимым капиталом – огромная территория с обширными сельхозугодьями, природными богатствами, всем набором полезных ископаемых, от металлов до нефти и газа, динамично развивающимися людскими ресурсами. Во времена Петра Великого английский флот строился из русского корабельного леса, Англия получала из России пеньку на канаты и лен на паруса. Сегодня вся Европа питается русским газом и русской нефтью. И во все времена Европа, а сейчас и США, от зависти кусали и кусают губы от невозможности этот самый лакомый кусочек Земного шара укусить или получить его для себя любимых. Вот риторика 21-го века: «Богатства Западной Сибири должны принадлежать всему человечества и управляться цивилизованным сообществом, а не русскими варварами». Эту мысль открыто и неоднократно высказывала американская красавица Кондолиза Райс… Почему русские «плохо» управляют этими богатствами? Да только лишь потому, что американцам и Западу слишком мало перепадает. Вывод: надо все отобрать и поделить! Прямо большевики какие-то…

Вторая особенность России, которая сильно, очень сильно, до мелкой внутренней дрожи, пугает по сей деньвсе очень «цивилизованное сообщество», причем не идеологией или антикоммунизмом, а совершенно по иным причинам. Вам, наверное, хорошо известно определение «империализма», данное в начале 20-го века самым известным  террористом в мире, Ульяновым (Лениным), - империализм есть максимальная концентрация капитала..  Спорить не будем, если не согласны, то вот вам лично вопрос: что мощнее и сильнее – 1 миллион долларов в одних руках или тот же миллион, разделенный между 5-10, а то и сотней, хозяевами? Уверен, что вы ответите правильно – «конечно ж миллион в одних руках». (Вот, кстати, пример из жизни. В середине 90-х я имел счастье постоять на судоверфи в Николаеве рядом с красавцем авианосцем «Варяг». Он был построен на 85%, осталось всего 15%, всего лишь 15%... Незалежная Украина отказалась от достройки, мол, «нема финансування», Россия также отказалась – «средств нет». Другими словами, большой миллион Советской Империи поделили меж 14 или 15 хозяевами, икаждый стал  беднее на порядок. А ведь Советская Империя имела возможность строить такие корабли, более того, она имела средства и на их эксплуатацию, которая на примере американского флота  требует порядка 1 миллиона в сутки.)

                Уже упоминаемый мною ранее известный террорист В. Ульянов почему-то не продолжил логическую цепочку определений режима и не дал такого же краткого и емкого определения «социализма». Исправляя эту оплошность, я, не претендуя на лавры «террориста», даю вам его в том же ключе   социализм есть супер максимальная концентрации капитала. На Западе при максимальной концентрации капитал все равно   разделен между многими хозяевами – корпорации, банки, международные монополии.. А тут попробуйте вообразить – весь этот невообразимый капитал, подобный которому не обладает ни одно государство мира, сосредоточен в руках одного, лишь одного хозяина – Управляющего центра Империи.. Потенциал его просто фантастический! Вспомните сталинскую индустриализацию, когда темпы роста промпроизводства  просто поражали воображение. В истории ни до этого, ни, увы, после, таких темпов роста не знало ни одно государство мира. И чтобы там не говорили про товарища Сталина, но он действительно «принял государство с деревянной сохой и оставил его с ядерным оружием, ракетами и космонавтикой, разгромив попутно агрессора – объединенную Гитлером Европу! Это и есть работа супер максимальной концентрации капитала. Не антикоммунизм вызывал злобу и ненависть, а именно поистине невообразимые потенциальные возможности России. Если не согласны со мной, то ответьте на такой вопрос: почему санкции, наложенные на Советский Союз, были сняты только в начале 21-го века? Не было уже коммунистической идеологии в, извините за грубость, «демократической России», уже все евреи беспрепятственно уехали из страны туда, где им больше нравилось, но эта поправка  Джексона-Веника, виноват, Вэника, принятая в 1974 году, была отменена лишь в 2012 г. И все для того, чтобы максимально помешать развитию Империи… Ну, а когда ее отменили, то ввели новые, в частности, санкции по т.н. «Закону Магнитского», а потом и серию хорошо знакомых вам сегодня санкций. И цель их вновь та же – ослабить Россию, довести её до белого каления, шоб взорвалась и распалась… И где ж тут «антикоммунизм» или иная идеологическая причина? Нет, в основе все та же мысль, так коротко и четко выраженная бандеровцами: «Убей москаля!!!!»И воскрешена нацистская идеология не в Западной Украине и не бандеровцами, они лишь открыто демонстрируют её, а возродили её в США, ибо цели  у них сходные с целями Гитлера – «убить москаля!», «развалить Россию», «расширить свое жизненное пространство», «уничтожить неполноценную расу варваров», дабы не проедали столь нужные для США ресурсы, а заодно и просто прихопить их…

            В 1996 году я опубликовал в одесской газете небольшую статью «10 лет в жизни государства» аккурат к десятилетию апрельского Пленума ЦК и речи Горбачева, провозгласившего курс на т.н. «перестройку». Только главный редактор газеты, погибший чуть позднее Борис Деревянко, согласился опубликовать статью, правда, тоже после долгих раздумий. Схема статьи простая – взять 4 разных десятилетних периода из истории России, выделить в каждом периоде основные события и их характеристики, дать суммирующий вывод – растет Россия или падает.

Первая декада – 1904-1914 гг.: война с Японией, поражение России, утрата территорий – Южного Сахалина и Курил, первая русская революция, столыпинские реформы, бурный рост промышленности и сельского хозяйства, причем настолько бурный, что до сих пор многие историки считают, что основной и главной причиной 1-ой мировой войны было стремление Запада остановить стремительно растущего российского монстра.Для иллюстрации –бурное развитие началось еще раньше, только за десятилетие 1887 – 1897 гг. промпроизводство России увеличилось вдвое, производство чугуна увеличилось в 5 раз (!), стали – в 5 раз (!), угля в 3,5 раза, ну и т.д. Конечно, она пока не достигала уровня Германия, но темпы… просто ужасающие… Европу… Россия кормит половину Европы. Это единственная страна мира, которая полностью обеспечивает свои дензнаки золотом. Итог десятилетия – Россия на подъёме.

Вторая декада – 1914-1924 гг.: 1-я мировая война, 2 млн. погибших, февральская революция, Временное т.н. «демократическое» правительство, которое 6 раз за 9 месяцев меняло свой Кабмин, Октябрьская революция, новая смена формации, гражданская война, 8 млн. погибших,  территории Польши, Прибалтики, Финляндии утрачены. Но уже в 24 году остановлена инфляция, началось восстановление экономики, введена Новая экономическая политика, тот самый НЭП, про который террорист В. Ульянов сказал вполне определенно: «Это всерьез и надолго», но умер, и теперь никто не знает – а что же он имел ввиду?  Нов итоге – Россия на подъёме!

Третья декада – 1941 – 1951 гг.: рассказывать не буду, сами все знаете. Отмечу только, что Россия потеряла около трети (!) своих национальных богатств, но сумела в кратчайшие сроки создать новые промышленные районы, перевооружить всю армию, освободить Европу, занять Берлин… Потери людские до сих пор даже не определены, говорят, что где-то порядка 30 млн. человек и тем не менее всего за несколько лет восстановлены тысячи городов, экономика и промышленность европейской части России, уже через два года отменена карточная системы, которая в Англии просуществовала до начала 50-х. Территориальные приобретения – Восточная Пруссии, Западные районы Белоруссии и Украины, Закарпатье, Прибалтика, Южный Сахалин, Курилы, базы флота в Порт-Артуре, Дальнем.Россия – на подъёме, да на каком еще удивительном подъёме!

Четвертая декада – 1986 – 1996 гг.: войны нет, начало перестройки, «введение» гласности, «демократии» и еще там чего-то (чего никто, увы, так и не понял), чисто преступный антигосударственный заговор в Беловежской пуще, развал Советского Союза, начало криминальной «приватизации» по американским лекалам, полное падение производства, начало утечки многих сотен (!) миллиардов долларов из страны… Впрочем, вы сами все отлично знаете. Сейчас, в 2015 году, даже Россия не вышла на те экономические показатели, которые были в 1990 г., и это после т.н. «периода застоя»…Территориальные потери огромны – Молдавия и Украина, Белоруссия и Прибалтика, вся Средняя Азия, начался системный грабеж всего наследия труда многих поколений… Россия падает в пропасть…

Казалось бы, что такое 10 лет в жизни государства? Миг, мгновение в многовековой истории, а тут на тебе. И что интересно, государство-то осталось прежнее – Империя, объединяющая множество народов. И кто виноват? Есть два основных элемента, характеризующие государство, это, во-первых, народ, во-вторых – власти. Многие, особенно на Западе, а за ними и у нас, обвиняли во всем народ, он-де виноват. Но народ по определению самая устойчивая, самая консервативная часть этой системы. Вспомните, что веками церковь боролась с пережитками язычничества, но сдалась, в конце концов, и включила в список своих праздников и масленицу, и Ивана Купалы и  многое другое. Народ, который огульно стали сейчас охаивать, как самый ленивый, неподъемный, погрязший в пьянство, просто физически не мог достичь всех её побед, которые мы бегло просмотрели в трех десятилетиях, а тут в четвертом вдруг стал плохим.Народ каким был, таким и остался. Значит, вся ответственность за эти результаты лежит только на Управляющем центре, который ранее мог развивать страну, а вот последний ну никак не может. Или не хочет? Дальше я ничего говорить не буду. Только еще пара слов про нынешнюю власть (в России, про Украину я молчу, ибо сами знаете про кого говорят либо хорошо, либо просто молчат)

В феврале 2015 года В.В.Путин посетил Египет, подарил президенту генералу Сиси новую модель автомата Калашникова. А через неделю мы узнали о казни через отрезание голов 20 египтянам-коптов, работавших в Ливии. Генерал Сиси с жесткостью заявил точно также, как в свое время сказал Путин, - «Мы своих в беде не бросаем!» и, в отличие от российского президента, немедленно нанес мощные авиаудары по террористам на территории Ливии. А сейчас стягивает сухопутные войска к ливийской границе. Это реакция на убийство 20 человек… А реакция Путина на смерть русских в Новороссии такова, что она позволила и позволяет по сей день убийства в таких количествах, что становится дурно.. Нам всем…И на этом фоне нам, русским, грозит насильственная мобилизация для того, чтобы нас убили наши же друзья, мобилизация грозит моему сыну, моему внуку и даже лично мне, ибо уже дважды мне звонили из военкомата с просьбами «пойти добровольцем». Да-с, театр абсурда помноженного на маразм… Все понятно – высокая политика не для быдла, надо стать членом «элиты», но тогда пусть честно объяснят нам, быдлу, свои истинные цели, дабы мы не растрачивали себя на эти эмоции. Впрочем, закругляюсь,  а то еще не то наговорю.

В одном я убежден – Империя в тяжелом положении, но первый элемент – народ – все равно возьмет свое и столетие Октябрьской революции мы отметим очень весело, осталось ждать два года… Если доживем, несмотря «на миролюбивые планы Путина и Порошенко». И в оценке положения надо исходить опять же из определений известного террориста В. Ульянова – что в Украине, что в России победили самые реакционные силы, установив режим крупного олигархического капитала…И, кстати, если хотите прочитать объективный анализ того режима, в котором мы живем, в трудах вышеупомянутого террориста.

Впервые Великую Империю ввергли в хаос в 1917-ом путем фрагментации общества насаждением идей демократии, равенства, прав человека, либерализма. Второй раз Великую Империю ввергли в хаос путем фрагментации общества идеями демократии, либерализма, толерантности, прав человека, всех и всяческих свобод в результате «перестройки». Если в первый раз не обошлось без внешнего вмешательства, то точно так же произошло и во второй раз. Не находите ли вы тут странные параллели и аналогии? Но об этом позже, позже…

 

А пока, как говорят на телевидении, не переключайтесь, оставайтесь с нами, ибо продолжение непременно последует, если раньше, конечно, Правый сектор… Да-с, будем  подождать…

 

Февраля 17-го дня года 2015  от Рождества Христова в день памяти преподобного Николая Студийского

 

 

 

Март 6 '15 · 0 комментариев